出於隱私的考慮
亞馬遜以與Facebook相同的方式對待我們的隱私，或者更像是矽谷的四分之三。這是上週布隆伯格文章中出現的令人不安的畫面。基本上亞馬遜的員工會聽取甚至轉錄Alexa 記錄的對話，即使沒有得到用戶的同意 也有藉口改進語音識別。
有人說，每天有<1000>個音頻片段通過普通員工的手，工作班次為9小時。這家著名報紙採訪的員工會透露，Alexa的間諜活動受到公司機密和各種新發展局的保護。所有用戶都參與其中，即使是那些選擇不參加語音識別改進計劃的用戶也是如此。
什麼是新的？完全沒有。我們非常清楚 谷歌和Facebook 這些公司如何以各種方式努力獲取我們的數據，無論我們是否願意。涉及他們的安全醜聞越來越頻繁，也許消費者正在打電話給我們。
也許我們開始規範某些類型的行為，使計算機巨頭侵犯隱私合法化。為了什麼呢？使用語音命令節省1或2秒，並希望始終在線。真的值得嗎？這些跨國公司在遇到法律嚴重問題之前能走多遠？
有人說，每天有<1000>個音頻片段通過普通員工的手，工作班次為9小時。這家著名報紙採訪的員工會透露，Alexa的間諜活動受到公司機密和各種新發展局的保護。所有用戶都參與其中，即使是那些選擇不參加語音識別改進計劃的用戶也是如此。
什麼是新的？完全沒有。我們非常清楚 谷歌和Facebook 這些公司如何以各種方式努力獲取我們的數據，無論我們是否願意。涉及他們的安全醜聞越來越頻繁，也許消費者正在打電話給我們。
也許我們開始規範某些類型的行為，使計算機巨頭侵犯隱私合法化。為了什麼呢？使用語音命令節省1或2秒，並希望始終在線。真的值得嗎？這些跨國公司在遇到法律嚴重問題之前能走多遠？
